Кто - Судан или Финляндия - сильнее в военном отношении? Как известно, основными составляющими, из которых складывается мощь любой армии, равно так и обороноспособность государства в целом, являются а) люди б) деньги в) оружие. Рассмотрим каждый из указанных аспектов.
● Какая армия больше по численности?
● Где выше размер военных расходов?
Численность любой армии прямо зависит от численности населения страны, от ее мобилизационного потенциала. В таблице ниже - информация о человеческих ресурсах, о мобилизационном потенциале и о размере собственно вооруженных сил Судана и Финляндии по состоянию на 2025 г.
| Показатель | Судан | Финляндия |
| Численность населения страны | 51,66 млн. человек | 5,62 млн. человек |
| Число граждан, потенциально годных для военной службы | 17 108 000 человек | 1 913 000 человек |
| Число граждан, ежегодно достигающих призывного возраста | 1 279 000 человек | 56 100 человек |
| Численность армии | 92 000 человек | 24 000 человек |
Таким образом, Судан превосходит Финляндию как по числу находящихся на военной службе солдат, так и по мобилизационному потенциалу.
Отметим, что приведенные выше данные показывают лишь количественные характеристики, не учитывая при этом уровень профессионализма личного состава вооруженных сил, равно как и качество (базовые навыки, физическое состояние и т.д.) потенциальных мобилизованных и призывников.
Еще сложнее оценить такие параметры, как мотивацию, боевой дух и стойкость военнослужащих, их способность и желание до конца выполнять свои обязанности.
Сравнение военных бюджетов вверх↑
Финансирование армии во многом зависит от богатства страны - чем сильнее развита экономика, тем больше средств может быть выделено на военные расходы. По размеру экономики Финляндия с рассчитанным по паритету покупательной способности ВВП в размере 360 млрд. долл. в раза превосходит Судан, где валовый продукт составляет 115 млрд. долл.
На военные расходы в Судане и в Финляндии направляется 0,3 % и 1,88 % ВВП соответственно. В итоге размер военного бюджета Судана составляет 0.342 млрд. долл.; Финляндии - 6.78 млрд. долл.
Таким образом, оборонные расходы в Финляндии в раза превышают аналогичный показатель Судана.
Сравнения вооружения вверх↑
В расположенной ниже таблице - информация о некоторых видах вооружения, которым располагают армии Судана и Финляндии (учитывается общее количество соответствующего вида оружия по состоянию на 2023 г., независимо от его модификации, года выпуска и ведомственной принадлежности):
| Вид вооружения | Судан | Финляндия |
| Самолеты | 165 | 163 |
| Боевые вертолеты | 64 | 27 |
| Танки | 224 | 200 |
| Реактивные системы залпового огня (РСЗО) | 192 | 76 |
| Самоходные артиллерийские установки (САУ) | 100 | 107 |
| Буксируемая артиллерия | 287 | 667 |
Сравнение по индексу боевой мощи вверх↑
При сравнении вооруженных сил Судана и Финляндии можно ориентироваться на рейтинг по военной мощи от GlobalFirepower (GFP). Экспертами GFP были проанализированы более 60 различных факторов, влияющих на обороноспособность различных стран и эффективность их вооруженных сил; по результатам анализа для каждого государства был рассчитан индекс боевой мощи. Чем меньше его значение, тем сильнее страна в военном отношении.
По итогам 2024 г. рассматриваемые страны занимают в рейтинге GlobalFirepower следующие позиции:
● Судан - 73 место в мире при значении индекса боевой мощи в 1.4756; ● Финляндия - 48 место с индексом 0.8437 Таким образом, по мнению GlobalFirepower, более боеспособными являются вооруженные силы Финляндии. Хотите сравнить другие страны? Укажите их в соответствующих полях и выберите критерий для сравнения:
Поделись с друзьями!